Главная > Другие тесты > Небольшое сравнение kit-а, зума и фикса.

  Смотрите так же: влияние настроек Nikon D50 на вид JPG.
 

После приобретения фикса AF Nikkor 50/1.8 D захотел сравнить картинку своих немногочисленных автофокусных объективов. Они относятся к разным классам и тестом это сравнение назвать нельзя. Будем считать, что это набор кропов для информации к размышлению.Фотографирование проводил утром в солнечную погоду, Nikon-ом D50, со штатива. Приоритет диафрагмы, автофокус по центру, матричный замер, срабатывание затвора по таймеру (5 секунд), фокусное расстояние 50 мм. Резкость, контраст и насыщенность установлены в ноль, режим цвета IIIa (sRGB), съёмка в JPG (Fine L), без дополнительной обработки. Кропы сохранялись в Adobe PhotoShop 6.0 через Safe for WEB с качеством 75%. Ставил две наиболее часто используемые мной диафрагмы.
Слева AF-S Nikkor 18-55/3.5-5.6 G ED, по центру AF Nikkor 28-105/3.5-4.5D, справа AF Nikkor 50/1.8D.
Из примеров видно, что в центре кадра кит не так уж плох, как принято считать, а фикс заметно лучше зума лишь на f/5.6 и по краям кадра.
Наиболее выигрышные диафрагмы фикса f/5.6 - f/8. На f/1.8 и f/16 заметно падение резкости даже в центре.

Фотография объективов.


 

  ISO 200, выдержка 1/500, диафрагма f/5.6 центральный кроп.
 


  ISO 200, выдержка 1/250, диафрагма f/8 центральный кроп.
 


  ISO 200, выдержка 1/500, диафрагма f/5.6 угловой кроп.
 


  ISO 200, выдержка 1/250, диафрагма f/8 угловой кроп.
 


  Проверка картинки объектива AF Nikkor 50/1.8D на разных значениях диафрагмы.

 
f/1.8
f/8
f/16


 
f/1.8
f/8
f/16


© necster. Июль 2007.