Главная > Вопрос-ответ

  На моём сайте нет и не будет форума, его частично заменяет этот раздел. Задаваемые вами вопросы не обязательно должны быть связаны со старой оптикой, аппаратурой или фотографией. Если знаю, то отвечу на любую тему из категории „Просто обо всём“.
  Архив за 2005 - 2012 годы (*.doc) Скачать

Ваше имя (и, по желанию, фамилия или ник):


Вопрос:



#168
2018-05-17
16:09
Владимир Л.
  Здраствуйте, посоветуйте пожалуйста фотокамеру для ношения с собой. Нужны следующие параметры: компактность, цифра, стандартний объектив 40мм (24 на кропе), не нужен зум. Имею 350 кенон но он большой и вес хотел бы что-то поменьше.
Здравствуйте, Владимир. Сам искал такую камеру, но из современных мне ничего не понравилось. У меня сложилось впечатление, что, примерно с 2012 года, компакты стали деградировать. Всё качество явно перенаправили на смартфоны. Даже неплохая камера Canon S95 выдаёт недостаточно детализированную картинку, какую можно ожидать от её 1/1.7" матрицы.

В итоге я откопал в закромах семьи старую камеру 2005 года Casio EX-S500. Вполне приличная резкость для 5 Мп. Фокусное 38мм ЭФР, очень компактная. Обхожусь ей. А для съёмки архитектуры и пейзажа пользуюсь видеорегистратором в режиме фото. Маленький, без экрана, с самопальным видоискателем из дверного глазка, висит на шее, снимает быстро. Фокусное 20мм ЭФР, фишайность правлю в редакторе. Нравится.
  Интересний ход с видеорегестратором (посмотрю на такой вариант), вспомнил еще одного фотографаи зовут его Андрей Крашеница он также использует регистратор. Посмотрел на интернет барахолках Сasio EX -S500, доступная камера нужно будет попробивать. давненько уже пробивал снимать на Minolta Hi-Matic F, аппарат мне понравился но у него один минис (для меня) а это то что он пленочний, смотрел на fujifilm x100 но на вторичном рынке она стоит (для меня) дорого и жалковато будет если я её потеряю или разобю или еще что то в этом роде, тот самий 350 кенон с китовим объективом со стабом не так жалко но он большой и вес его 700грам и заметний .Смотрел так же на nikon 1j1 ,по цене доступно,пишут только что мануальним режимом не удобно пользоваться в комплект к нему объектив поставить 10мм. Или как говорилось в мультике ** Используй все что под рукой и не ищи себе иного**. Извините если я вас пригрузил и благодарю вас за то что делитесь своим опитом и советами)
Кстати, к Fujifilm x100 я тоже приглядывался, но понял, что по неудобству она мало чем отличается от плёночного Зоркого с Tessar 8/28. Тоже здоровенная дура, которую быстро надоедает носить постоянно. Объектив 10мм для Nikon 1j1 стоит 27 т.р. Нафик-нафик.
  Я кстати этот фуджи в руках не держал только смотрел обзори и читал инфу,приму к свединю ваше описание. Посмотрел сколько у нас (я с Украины)стоит этот 10mm ,цена ~12т.р. но это новий, думаю б/у врятле удивит меня ценой и по этому согласен к черту его,проще вместо етого j1 с 10mm взять к 350у stm 24 mm 2.8. у нас его стоимость в районе 8 т.р. и ещё остаються ваши варианты которые болие доступные.

#167
2018-03-05
11:09
Павел
  Добрый день. Какой смазкой смазать кольцо диафрагмы объектива Юпитер-8 чтобы потуже ходило?
Здравствуйте, Павел. Самый простой вариант – Циатим-201.

#166
2018-01-22
08:31
Павел
  Добрый день. Понравилось ваше видение фотографии. Я начинающий фотолюбитель. Купил не пользованный Зенит 122к 2002 г.в. с объективом Зенитар МС2к. Все отлично, но вопрос по встроенному экспонометру. Непонятны показания. Немного не-доверяю экспонометру. Купил себе еще Свердловск-4, и до кучи установил программу экспонометра на мобильник. На улице днем все примерно показывают одинаково. Разлет показаний получается в помещении. Как рекомендуете подрегулировать Зенитовский экспонометр, что взять за эталон?
Здравствуйте, Павел. Я посоветую ничего не регулировать. При ярком освещении пользоваться экспонометром аппарата, а в помещении смартфонным приложением.
  Спасибо за ответ. Ешё вопрос. Наверное религиозный. Как я и говорил с Зенит-122k идет объектив МС Зенитар К2c. Желая приобщиться к различной оптике у меня в руках появились объектив Гелиос 44-2, Индустар 50-2, и Мир-1В - все с резьбой М-42. Хочу через переходник установить их на мой Зенит-122к. И только сейчас обратил внимание на то, что разрешающая способность моего штатного МС Зенитар К2c 65/40 линий/мм, против Гелиос-44-2 — 38/20 линий/мм и Индустар 50-2 - 38/22 линий/мм - получается с чисто технической точки зрения Зенитар более четкий объектив? Каковы ваши субъективные ощущения от этого Зенитара (если конечно вы им пользовались).
Мне приносили Зенитар 2/50 на профилактику и я немного им поснимал. Объектив, получивший за внешний вид название „Пуля“, действительно очень хорош по резкости. Я затрудняюсь сказать какое у него размытие по красивости – мало им снимал. Старые объективы Мир-1, Индустар-50-2 и Гелиос-44-2 менее резкие на открытой диафрагме, чем Зенитар-50. Мир-1 более широкоугольный и у него есть свой „почерк“. Мне он нравится. Индус компактен и тоже имеет свой характер. Гелиос-44-2 может дать более красивую бокеху именно из-за своего несовершенства по резкости, контрасту и сферическим аберрациям. Это действительно вопрос религии, а не логики. Году в 2014 я хотел купить себе Пулю в коллекцию, но отказался от этой идеи. Полтинник у меня не пошёл ни на плёнке, ни на цифре. Хотя объектив этот, без сомнения, рекордсмен мира по соотношению качество картинки/цена.

#165
2017-09-19
11:09
Стас
  Добрый день . Проблема в том что нет бесконечности на Примоплане 1.9 ,58. С виду вроде все нормально ,задняя линза тоже правильно установлена (снимал — смотрел),В чем может быть проблема понять не могу...... Использую его на Кеноне 7Д. Примоплан с 42 резьбой (с Практики).Может что то посоветуете.Хотелось бы не только макро снимать ...С Ув. Стас.
Здравствуйте, Стас. Прошу меня извитнить за задержку с ответом.
Предполагаю, что сбита регулировка на бесконечность. У этого объектива самая сложная по конструкции оправа из всех объективов, что проходили через мои руки. И я не возьмусь объяснит, как сделать такую регулировку. Даже фокусировочное кольцо там не так просто снять. Покажите объектив мастеру (если они ещё остались) – я больше не занимаюсь ремонтом и прфилактикой.

#164
2017-06-07
12:17
Олег (AleX5310)
  Добрый день. Поддавшись разного рода описаниям про объектив Индустар-29, стал его обладателем. Внешний вид на 5+. Стёкла отличные. А механика на грани заклинивания. Заказал переходники и установил на Nikon D7100. Честно говоря несколько разочарован - мыло мыльное. Хотел спросить: имеете ли опыт его разборки?. Судя по шлицам на линзоблоках он не вскрывался ни разу. Что можете про него сказать? А может его лучше не тронутым продать коллекционерам? Заранее благодарен за ответ
Здравствуйте, Олег.
Я ни разу не делал профилактику Индустара-29 (мне его не приносили). Был момент, когда я хотел его приобрести, но взвесив все „за“ и „против“ отказался от покупки. Его разрешающая способность (центр/край) - 25/10 пар линий/мм. Это мало даже для кадра 6х6 см, а на 35мм будет то самое „мыло“, о котором вы пишете. Фокусное расстояние (82мм) близко к имеющейся у меня Вега-12Б (90мм), которая на открытой вполне себе резкая.

Предполагаю, что ценность этого объектива для коллекционеров невысока. Это простенький штатник, наподобие Индустар-50 для Зенитов. Попробуйте найти в инете описание разборки или видео. Не думаю, что будут сложности. Разбирать придётся только фокусировочную часть не затрагивая линзоблок. Старая смазка удаляется при помощи WD-40 (есть в автомагах), заточенной спички и кусочков туалетной бумаги. Новыю смазку нетрудно купить в маленькой баночке на 20г, подойдёт простейшая – Циатим-201. Используйте объектив для съёмки женского портрета. Невысокая резкость будет скрывать мелкие дефекты кожи, делая акцент на собственно образе.

#163
2016-11-08
01:30
Владимир (ник vvss26)
  1. Nikon 50mm 1.4Ai люфт кольца резкости и местами не плавное вращение. Можно ли устранить . сколько денег? Спасибо. 2. не спешно переделать Юпитер-9 под Nikon
Здравствуйте, Владимир.
Вам придётся поискать другого мастера. Я больше не занимаюсь ремонтом и профилактикой объективов. Это связано с резким снижением спроса на такой вид услуг начиная с 2014 года. Если заниматься объективами от случая к случаю, а не каждый день, то руки теряют навык и „тупеют“. Да и деньги совсем смешные. Посему, я переключился на совершенно другой способ заработка.

#162
2016-10-11
12:47
КалексейГ
  доброе время суток, в разделе FAQ в ответе на вопрос неверно указан сотый Никон D100, он не меряет экспозицию.
Здравствуйте, вероятно, Алексей.
Спасибо за замечание – исправил. Рад тому, что у меня такие внимательные читатели. Заодно привёл другие ответы в соответствие с реалиями.

#161
2016-09-16
11:11
Вадим
  Сергей спасибо, и здравствуйте, есть "устоялая" фраза в которой есть недопонимание глубины нескольких под-смыслов....
звучит она так: "Побольше новизны и оригинальности, поменьше кривляний и оригинальничания." можно опять же Вас попросить немного раскрыть хотя-бы несколько смыслов фразы.
Здравствуйте, Вадим.
Эта фраза приписывается Александру Родченко, она есть в списке его заповедей фото-репортёра. Там много элементов  субъективного восприятия и каждый понимает фразу по-своему. Нужно учитывать период, в котором работал Александр – это было время перехода от форматных камер на треноге к среднеформатным и карманным (Барнаковским) камерам. Посмотрев лучшие фотографии Родченко, можно легко увидеть, что фототехника наложила свой отпечаток на технику фотографирования (съёмка вертикально вниз и с нижних точек вверх). Если начать злоупотреблять такой свободой владения камерой, то можно скатиться к поведению фотографа на этой карикатуре Х. Бидструпа. Я полагаю, Родченко написал именно об этой тонкой грани. Вот примеры ч/б фотографий из инета, где (на мой взгляд) есть та самая оригинальность [1] [2] [3]. А современный пример оригинальничания это увлечение народа селфиками.

Кстати, чтобы лучше понять ещё одну заповедь Родченко „ни шагу без аппарата“, и приблизиться к пониманию философии истинного фотолюбительства, почитайте о жизни Вивиан Майер [1] [2] [3].

   

© necster , 2005 - 2018